"Lenzen-Probeer-Weekendje" bij Schiphol op 29 okt.

Robert · Post by **Robert** » 29 Oct 2006, 20:25

Robert vd Pol achter Arjen Weterings

Robert

SpotterNL · Post by **SpotterNL** » 29 Oct 2006, 20:29

Mr 7. mag je invullen als Jurgen Radier (me)
Mr. 8 is Peter Ten Thije

Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing. Zo weet ik nu dat de 400mm f/2.8 niet te tillen is voor mij. Zeker nog een keer overdoen, misschien in iets beter weer? (mag ik Zuid Europa voorstellen?

)

Flyboy · Post by **Flyboy** » 29 Oct 2006, 20:54

marc heesters als nr 4

Kleintje Pils · Post by **Kleintje Pils** » 29 Oct 2006, 21:15

SpotterNL wrote:
Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.

Wat deden wij dan op Schiphol

Robert · Post by **Robert** » 29 Oct 2006, 21:22

Een Jordaanse herc bekijken.......

Robert

SpotterNL · Post by **SpotterNL** » 29 Oct 2006, 21:58

Robert wrote:Een Jordaanse herc bekijken.......

Robert

ik heb die militairtjes nooit begrepen, zeggen dat ze fotograaf zijn maar ze komen alleen kijken....

dat is net een soort r*kken tot het net leuk begint te worden, en dan stoppen

.

ten thije · Post by **ten thije** » 29 Oct 2006, 22:37

SpotterNL wrote:Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.

Misschien dat sommige van hun nu inzien hoe saai al die grijze kistjes van hun zijn.

Robert · Post by **Robert** » 29 Oct 2006, 23:52

ten thije wrote:
SpotterNL wrote:Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.
Misschien dat sommige van hun nu inzien hoe saai al die grijze kistjes van hun zijn.

grijs??????

Redskin301 · Post by **Redskin301** » 30 Oct 2006, 08:26

Ook ik heb alle lensen getest die ik wilde testen, weet nu zeker dat ik ga
voor een vaste 300mm in de nabije toekomst

Wat ik verder heel erg
leuk vond is dat ik nu eens een gezicht kon plaatsen bij veel namen op
het scramble forum en daarbij vaak dacht ow is hij dat

Want veel
mensen kende ik al van gezicht maar nog niet op naam of "nickname"
Al met al een geslaagde en vooral gezellige dag

Redskin301 · Post by **Redskin301** » 30 Oct 2006, 09:10

Mr1 = Rene Vink
Mr5 = Pascal van Uffelen

is dat ook weer bekend om het verhaal bij de foto bekend te maken

Iwan Bogels · Post by **Iwan Bogels** » 30 Oct 2006, 12:53

Hallo allemaal,

Hier de eerste resultaten van de test van gisteren. Het was allemaal zo leuk dat ik een paar dingetjes ben vergeten. Zo heb ik geen geeikte plaatjes genomen met mijn eigen 400mm en ben ik vergeten de toren te fotograferen met de Sigma 170-500. Ik word nog eens gek van blijdschap als ik m'n koppie er een bij weet te houden...... Zucht !

Anyway, hier even wat over de eerste resultaten. Het zijn drie foto's van de toren op Schiphol. Alle plaatjes zijn gemaakt met f8.0 en ISO 400, zodat er sluitertijden werden gebruikt van boven 1/1000e seconde. Dit om bewegingsonscherpte uit te sluiten. Bovendien is f8.0 vaak het diafragma om optimale optische prestaties te bereiken. In alle gevallen is het digitale RAW-bestand zonder enige correctie omgezet naar een 900 x 600 JPG. Dus geen verscherping en geen kleuraanpassing, ook niet automatisch !

Omdat de lenzen verschillende vattingen hadden is gewerkt met zowel Nikon als Canon camera's. Dat maakt wel dat de vergrotingsfactor niet in alle plaatjes gelijk is. Een beetje jammer, omdat daarmee de donkerdere hoeken van alle lenzen net even meer buiten beeld blijven bij de 1.5x vergrotingsfactor ten opzichte van de 1.3x vergrotingsfactor.

Wat me meteen opviel was het verschil in kleurtoon van de verschillende lenzen. Verder zijn in deze beelden vooral duidelijk de donkere hoeken zichtbaar. Let op dat de Nikon door zijn vergrotingsfactor nét iets meer is "uitgesneden" waardoor de hoekjes van de Sigma lens minder zichtbaar zijn.

Wat vinden jullie van de testresultaten ?

Volgende keer hoop ik de testplaatjes van het andere onderwerp te kunnen analyseren. Dan is er meer duidelijk over doortekening en scherpte.

Groetjes,
Iwan

pjotrtje · Post by **pjotrtje** » 30 Oct 2006, 13:06

Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen.

EHAM · Post by **EHAM** » 30 Oct 2006, 13:58

Je ziet wel wee welke lens de donkerste hoeken heeft!

PatrickV · Post by **PatrickV** » 30 Oct 2006, 14:15

En dan te bedenken dat de sigma 80-400 beter is dan de nikon 80-400.

Patrick

Kleintje Pils · Post by **Kleintje Pils** » 30 Oct 2006, 14:44

pjotrtje wrote:Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen.

In deze conclusie zit waarheid, maar niet helemaal... Op het moment dat de foto met de 50-500 gemaakt werd had je zon op de toren en donkere lucht op de achtergrond.

Toen de foto met de 100-400 gemaakt werd was er een flets zonnetje en daarom stak de toren minder af.

De 80-400 laat het in ieder geval sterk afweten op het vlak van scherpte.

Dan nog even over de camera: Zie je Iwan dat op die D70 een blauwe waas zit